Сегодня: суббота 20 октября 2018 г.

Фальшивые ноты

11 октября 2017 г.

К сожалению, становятся недоброй традицией нашего дворового дискуссионного клуба «траурные» посиделки после «культурных» мероприятий, посвященных памяти Великой Отечественной войны. Вот и последние дни прошли в печальном обсуждении, казалось бы, очень важного патриотического мероприятия - долгожданного открытия стелы в честь присвоения нашему городу звания «Город Воинской доблести». Волну «критиканства» начал Михеич, бывший военный, который не перестает возмущаться присутствием на праздниках несуществующих флагов, нарезанных из Георгиевской ленты. «Нет и не было в нашей Российской армии такого флага и, уж, тем более не было в Отечественную войну», - не устает повторять бывший кадровый офицер. Особое негодование прошедшим праздником вызвало у него не просто присутствие «фальшивых» флагов, но их возвышение над всеми. Всё мероприятие прошло под этими флагами. На празднике присутствовали и красные флаги, ими махали участники во время постановки. Был и торжественный вынос офицерами флагов: России, Победы, района. Было освящение стелы. Но все это было под развивающимися несуществующими черно-оранжевыми флагами. Михеича пытался успокоить Алексеич, большой сторонник гаджетов и виртуального мира, он поведал нам, что такой флаг существует и является официальным флагом общественной организации. Сообщение только подлило масла в огонь негодования. Получается, что чествование, воинский салют, возложение цветов, красивые слова - все это происходили под флагом общественного объединения.

Традиционно разочарование праздником поддержал Семеныч, признанный чиновниками склочник, который в очередной раз отметил совместное нарушение чиновниками и работниками от культуры нашей избы-читальни Устава «Бессмертного полка». Они привлекают школьников с портретами в качестве оформления своих мероприятий. «Делайте, что хотите, но не марайте название «Бессмертный полк»», - в сердцах заключил он.

«Неужели возложения Гирлянды Памяти и цветов, а также воинский салют не являются достаточными и традиционными символами для отдания нашей дани памяти мужеству Победителей? Почему на открытии стелы «Воинской доблести» нам навязывают призывы к миру и принуждают к запуску белых (именно белых) шаров, пытаясь связать это «действо» с журавлями из произведения Р.Гамзатова?» - поддержала общее недовольство Филипповна, бывшая учительница русского языка. Мы соглашаемся с ней, есть разительная разница между летящим клином журавлей и поднимающимися белыми шарами, учитывая, что в войне белый цвет - цвет капитуляции.

Михеич поддержал ее, воинский салют – вот наша традиция, а не «десятки белых шаров и белые голуби – символы мира».

Давая такую оценку празднику и другим аналогичным мероприятиям, идущим не один год на наших «сценах», мы пришли к неутешительному выводу: подмена традиционных символов, разрушение духа «Бессмертного полка», завернутые в красивую словесную оболочку, возможно, и есть главная цель проводимых действий. Видимо, именно так понимают организаторы собственный призыв «мы, своим трудом и поступками должны оправдать легендарный подвиг тех, кто отстоял свободу и независимость нашей Родины».

Традиционно грустный итог подвел уже редко возмущающийся Петрович, учитель истории и обществоведения. Тихим с грустными нотками голосом он отметил, что, то чем мы возмущаемся, и есть «цель и достижение» врагов России, которые добились равнодушного отношения жителей к проводимым праздникам. Никого не волнует, и родителей, прежде всего, под какими флагами выступают их дети. А что можно сделать? Вся «ручная» общественность - одобряет. Все знают, что в администрации есть чиновники - историки по образованию, в общественный совет по культуре входят уважаемые люди, изучающие историю Великой Отечественной войны, которые не могу не знать, что Георгиевкий флаг – это не нарезанная Георгиевская ленточка, но которые из года в год, из мероприятия в мероприятие одобряют работу деятелей от культуры. Наши дети уже привыкли к тому, что белые шары, белые голуби, призывы к миру, черно-оранжевые флаги – символы Победы. И весомым доказательством для них служит участие под данными символами иерархов Русской Православной церкви, министров областного правительства и, что, пожалуй, самое печальное, марширующих офицеров Российской армии.

Лишним доказательством слов о торжестве либерально-европейского взгляда на нашу Победу стала статья в районной газете под характерным названием «Знак великой скорби и вечной памяти». Чего от нас хочет «прогрессивный» Запад, который всячески содействовал развязыванию войны Германии с СССР, а после собственной оккупации гитлеровскими войсками работал на фашистскую армию? Чтобы мы перестали Гордиться своей Победой, перестали помнить итоги войны, а молча в великой скорби поминали своих павших? Может быть, отвечая этим запросам, районная газета уже на четвертый день после открытия написала: «Стела «Город воинской доблести» станет знаком великой скорби и вечной памяти о советских воинах, погибших на кировской земле». Согласитесь, есть существенная разница между словами «доблесть», «мужество» и понятием «скорбь».

Справка:

ЗАКОН О ПРИСВОЕНИИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "ГОРОД ВОИНСКОЙ ДОБЛЕСТИ"


За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками Отечества в сражениях, проходивших на территории населенного пункта, присвоить почетное звание "Город воинской доблести".

фото из открытых источников.


Фальшивые ноты

11 октября 2017 г.

К сожалению, становятся недоброй традицией нашего дворового дискуссионного клуба «траурные» посиделки после «культурных» мероприятий, посвященных памяти Великой Отечественной войны. Вот и последние дни прошли в печальном обсуждении, казалось бы, очень важного патриотического мероприятия - долгожданного открытия стелы в честь присвоения нашему городу звания «Город Воинской доблести». Волну «критиканства» начал Михеич, бывший военный, который не перестает возмущаться присутствием на праздниках несуществующих флагов, нарезанных из Георгиевской ленты. «Нет и не было в нашей Российской армии такого флага и, уж, тем более не было в Отечественную войну», - не устает повторять бывший кадровый офицер. Особое негодование прошедшим праздником вызвало у него не просто присутствие «фальшивых» флагов, но их возвышение над всеми. Всё мероприятие прошло под этими флагами. На празднике присутствовали и красные флаги, ими махали участники во время постановки. Был и торжественный вынос офицерами флагов: России, Победы, района. Было освящение стелы. Но все это было под развивающимися несуществующими черно-оранжевыми флагами. Михеича пытался успокоить Алексеич, большой сторонник гаджетов и виртуального мира, он поведал нам, что такой флаг существует и является официальным флагом общественной организации. Сообщение только подлило масла в огонь негодования. Получается, что чествование, воинский салют, возложение цветов, красивые слова - все это происходили под флагом общественного объединения.

Традиционно разочарование праздником поддержал Семеныч, признанный чиновниками склочник, который в очередной раз отметил совместное нарушение чиновниками и работниками от культуры нашей избы-читальни Устава «Бессмертного полка». Они привлекают школьников с портретами в качестве оформления своих мероприятий. «Делайте, что хотите, но не марайте название «Бессмертный полк»», - в сердцах заключил он.

«Неужели возложения Гирлянды Памяти и цветов, а также воинский салют не являются достаточными и традиционными символами для отдания нашей дани памяти мужеству Победителей? Почему на открытии стелы «Воинской доблести» нам навязывают призывы к миру и принуждают к запуску белых (именно белых) шаров, пытаясь связать это «действо» с журавлями из произведения Р.Гамзатова?» - поддержала общее недовольство Филипповна, бывшая учительница русского языка. Мы соглашаемся с ней, есть разительная разница между летящим клином журавлей и поднимающимися белыми шарами, учитывая, что в войне белый цвет - цвет капитуляции.

Михеич поддержал ее, воинский салют – вот наша традиция, а не «десятки белых шаров и белые голуби – символы мира».

Давая такую оценку празднику и другим аналогичным мероприятиям, идущим не один год на наших «сценах», мы пришли к неутешительному выводу: подмена традиционных символов, разрушение духа «Бессмертного полка», завернутые в красивую словесную оболочку, возможно, и есть главная цель проводимых действий. Видимо, именно так понимают организаторы собственный призыв «мы, своим трудом и поступками должны оправдать легендарный подвиг тех, кто отстоял свободу и независимость нашей Родины».

Традиционно грустный итог подвел уже редко возмущающийся Петрович, учитель истории и обществоведения. Тихим с грустными нотками голосом он отметил, что, то чем мы возмущаемся, и есть «цель и достижение» врагов России, которые добились равнодушного отношения жителей к проводимым праздникам. Никого не волнует, и родителей, прежде всего, под какими флагами выступают их дети. А что можно сделать? Вся «ручная» общественность - одобряет. Все знают, что в администрации есть чиновники - историки по образованию, в общественный совет по культуре входят уважаемые люди, изучающие историю Великой Отечественной войны, которые не могу не знать, что Георгиевкий флаг – это не нарезанная Георгиевская ленточка, но которые из года в год, из мероприятия в мероприятие одобряют работу деятелей от культуры. Наши дети уже привыкли к тому, что белые шары, белые голуби, призывы к миру, черно-оранжевые флаги – символы Победы. И весомым доказательством для них служит участие под данными символами иерархов Русской Православной церкви, министров областного правительства и, что, пожалуй, самое печальное, марширующих офицеров Российской армии.

Лишним доказательством слов о торжестве либерально-европейского взгляда на нашу Победу стала статья в районной газете под характерным названием «Знак великой скорби и вечной памяти». Чего от нас хочет «прогрессивный» Запад, который всячески содействовал развязыванию войны Германии с СССР, а после собственной оккупации гитлеровскими войсками работал на фашистскую армию? Чтобы мы перестали Гордиться своей Победой, перестали помнить итоги войны, а молча в великой скорби поминали своих павших? Может быть, отвечая этим запросам, районная газета уже на четвертый день после открытия написала: «Стела «Город воинской доблести» станет знаком великой скорби и вечной памяти о советских воинах, погибших на кировской земле». Согласитесь, есть существенная разница между словами «доблесть», «мужество» и понятием «скорбь».

Справка:

ЗАКОН О ПРИСВОЕНИИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ "ГОРОД ВОИНСКОЙ ДОБЛЕСТИ"


За мужество, стойкость и массовый героизм, проявленные защитниками Отечества в сражениях, проходивших на территории населенного пункта, присвоить почетное звание "Город воинской доблести".

фото из открытых источников.