Сегодня: четверг 20 июня 2019 г.

Стыдно читать, а писать и говорить?

26 мая 2019 г.
В последнем номере районной газеты в материале о «Море местного разлива» приводятся слова «главы Кировской районной администрации И.Н.Феденкова.
- В ночь с 14 на 15 мая у нас выпала месячная норма осадков. Ливни устроили потоп на улицах Калуги и Обнинска, в Москве залило метрополитен, так что мы не единственные, кто пострадал от стихии. Строительство ливнёвой канализации стоит не менее 50 миллионов рублей. Таких денег в бюджете нет. Поэтому мы принимаем сейчас меры по восстановлению старой сети ливнёвой канализации. Ведём прочистку колодцев. Что касается площади Литейщиков, то решаем вопрос о соединении ливнёвки с сетью чугунолитейного завода. Предпринимаются все меры, чтобы решить проблему».

Хочется спросить главу, а вам не стыдно валить на природу? Весь город знает, что проблемы возникли более пяти лет назад, после строительства бульвара и его «обордюривания», тогда была уничтожена система водоотвода и засыпаны элементы ливнёвки, поиски которой героически ведутся в настоящее время. Следующим шагом создания моря стало «обордюривание» правой части выезда с пл. Победы. После очередного затопления было найдено «гениальное решение», хорошо, что хоть город не переименовали в «Учкудук три колодца». Вырыли три колодца, и, как верно замелила районная газета, бюджетные средства после каждого дождя потекли из них в ассенизаторскую машину, которая не решает проблему до конца. Откачивающая машина создает помехи на переходе и проезжающему транспорту, и пешеходам. Администрация совместно с архитекторами сделала «правильные» выводы и продолжила укладку плитки на левой стороне дороги, лишая воду мест стока и естественного впитывания. Апофеозом «гениального планирования» в создании благоприятной и комфортной среды в центре города стало строительство с правой стороны магазина, укладка плитки на стоянке около магазина и направление стока воды на дорогу. Первый же грибной дождь показал, что едкие замечания жителей в адрес благоустроителей были верны, лужа на дороге стала больше, и водой залило тротуар. Воду с дороги откачали, а тротуар спешным порядком подняли. И вот результат: вода стала скапливаться на остановке и пешеходном переходе.
Весна показала, что стока воды нет, для откачки воды пришлось использовать трактор, который гонял воду по дороге к колодцам.
Грустно читать слова главы администрации о стоимости работ по созданию ливнёвки. Вы создали такую комфортную среду, которой в дождь и распутицу нельзя пользоваться. Зачем? Зачем сегодня идет «обордюривание» ул.Пролетаркой, когда нет даже проекта по ливневым стокам? Было ли общественное обсуждение проекта реконструкции дороги ул.Пролетарской, публичные слушания проекта, прислушались ли власть к мнению жителей, выполнено ли всё то, к чему призывает президент РФ В.В.Путин и губернатор Калужской области А.Д.Артамонов? Рассматривался ли альтернативный опыт благоустройства дорог? Почему не используется опыт соседних районов, где вместо «обордюривания» дорог, делают обочины с твердым покрытием, что существенно улучшает ситуацию на дороге во время уборки снега и решает проблемы со стоками и грязью?
И главный вопрос к главе администрации: существует ли генеральный плат развития города? Ведь без него любое благоустройство, будь то дороги, придомовые территории, скверы и просто тротуары – это, как показывает практика, не комфорт, а проблемы в дождливую и слякотную погоду. Без решения вопроса стоков у нас так и будут потоки воды выносить грязь и камни на новую дорогу, грязью от стоков заполнятся тротуары и территории МКД, разрушатся и покроются песком и грязью дорожки новых скверов. Может, стоит остановиться, оглянуться и увидеть, не что сделали, а что понаделали, и пока не поздно заняться исправлением, а не новым «обордюриванием» и «озабориванием». Может, стоит честно признать, что «море разливанное» - не результат стихии, а результат благоустройства, сделанного, в том числе и на бюджетные средства.
Также стыдно читать в районной газете слова заместителя главы Кировской районной администрации, заведующей отделом по благоустройству и жилищному фонду О.Ю. Московской о сквере «Керамиков»: «В 2018 году была проведена масштабная реконструкция сквера на Нижнем. Участие в благоустройстве приняло акционерное общество «Кировская керамика», выделив средства на изготовление скульптурных композиций гончара и святых Петра и Февронии. Сквер керамиков стал одним из красивейших мест города». А знают ли говорящие и пишущие, что уже засыпана песком из-за неорганизованных стоков северо-западная часть беговой дорожки, ученики школы № 2 заканчивали учебные занятия на развалившейся в районе колодца беговой дорожке, что потоками воды подмыло пешеходную дорожку? Знают ли говорившие и пишущие о том, что ошметки от покрытия детской площадки можно найти в десятках метрах от сквера? Видели ли подтеки, украшающие входную группу вышеназванного сквера? Видели ли ржавый забор, окружающий сквер?
Очень хочется спросить, зачем в городе идет «озаборивание», ведь администрация не может в достойном состоянии (покрашенными) поддерживать существующие понатыканные заборы? С какой общественностью согласовывались ржавеющие заборы комфорта и благоустройства?
Умиляет восторг районки: «кировчане, которые ходят по улице Пролетарской от Больничного переулка до пл. Победы, заметили, что старые колонки водоснабжения, расположенные через дорогу друг от друга, были отремонтированы и благоустроены». Интересно, автор заметил, что данные острова благоустройства не имеют подходов, уже начинают разваливаться петли на калитках, планируемое «обордюривание» ул.Пролетарской не предусматривает стоянок около колонок, которые пользуются популярностью у автомобилистов. Или мы должны будем в очередной раз при появлении дорожек, соединяющих колонки с тротуаром, читать о достижениях районной администрации, и низко кланяясь, благодарить за заботу.
Очень хочется, чтобы в нашем городе появился план развития территории и все проводимые работы вписывались в его концепцию, а будущее благоустройство становилось комфортом для жителей.

История лужи


Стыдно читать, а писать и говорить?

26 мая 2019 г.
В последнем номере районной газеты в материале о «Море местного разлива» приводятся слова «главы Кировской районной администрации И.Н.Феденкова.
- В ночь с 14 на 15 мая у нас выпала месячная норма осадков. Ливни устроили потоп на улицах Калуги и Обнинска, в Москве залило метрополитен, так что мы не единственные, кто пострадал от стихии. Строительство ливнёвой канализации стоит не менее 50 миллионов рублей. Таких денег в бюджете нет. Поэтому мы принимаем сейчас меры по восстановлению старой сети ливнёвой канализации. Ведём прочистку колодцев. Что касается площади Литейщиков, то решаем вопрос о соединении ливнёвки с сетью чугунолитейного завода. Предпринимаются все меры, чтобы решить проблему».

Хочется спросить главу, а вам не стыдно валить на природу? Весь город знает, что проблемы возникли более пяти лет назад, после строительства бульвара и его «обордюривания», тогда была уничтожена система водоотвода и засыпаны элементы ливнёвки, поиски которой героически ведутся в настоящее время. Следующим шагом создания моря стало «обордюривание» правой части выезда с пл. Победы. После очередного затопления было найдено «гениальное решение», хорошо, что хоть город не переименовали в «Учкудук три колодца». Вырыли три колодца, и, как верно замелила районная газета, бюджетные средства после каждого дождя потекли из них в ассенизаторскую машину, которая не решает проблему до конца. Откачивающая машина создает помехи на переходе и проезжающему транспорту, и пешеходам. Администрация совместно с архитекторами сделала «правильные» выводы и продолжила укладку плитки на левой стороне дороги, лишая воду мест стока и естественного впитывания. Апофеозом «гениального планирования» в создании благоприятной и комфортной среды в центре города стало строительство с правой стороны магазина, укладка плитки на стоянке около магазина и направление стока воды на дорогу. Первый же грибной дождь показал, что едкие замечания жителей в адрес благоустроителей были верны, лужа на дороге стала больше, и водой залило тротуар. Воду с дороги откачали, а тротуар спешным порядком подняли. И вот результат: вода стала скапливаться на остановке и пешеходном переходе.
Весна показала, что стока воды нет, для откачки воды пришлось использовать трактор, который гонял воду по дороге к колодцам.
Грустно читать слова главы администрации о стоимости работ по созданию ливнёвки. Вы создали такую комфортную среду, которой в дождь и распутицу нельзя пользоваться. Зачем? Зачем сегодня идет «обордюривание» ул.Пролетаркой, когда нет даже проекта по ливневым стокам? Было ли общественное обсуждение проекта реконструкции дороги ул.Пролетарской, публичные слушания проекта, прислушались ли власть к мнению жителей, выполнено ли всё то, к чему призывает президент РФ В.В.Путин и губернатор Калужской области А.Д.Артамонов? Рассматривался ли альтернативный опыт благоустройства дорог? Почему не используется опыт соседних районов, где вместо «обордюривания» дорог, делают обочины с твердым покрытием, что существенно улучшает ситуацию на дороге во время уборки снега и решает проблемы со стоками и грязью?
И главный вопрос к главе администрации: существует ли генеральный плат развития города? Ведь без него любое благоустройство, будь то дороги, придомовые территории, скверы и просто тротуары – это, как показывает практика, не комфорт, а проблемы в дождливую и слякотную погоду. Без решения вопроса стоков у нас так и будут потоки воды выносить грязь и камни на новую дорогу, грязью от стоков заполнятся тротуары и территории МКД, разрушатся и покроются песком и грязью дорожки новых скверов. Может, стоит остановиться, оглянуться и увидеть, не что сделали, а что понаделали, и пока не поздно заняться исправлением, а не новым «обордюриванием» и «озабориванием». Может, стоит честно признать, что «море разливанное» - не результат стихии, а результат благоустройства, сделанного, в том числе и на бюджетные средства.
Также стыдно читать в районной газете слова заместителя главы Кировской районной администрации, заведующей отделом по благоустройству и жилищному фонду О.Ю. Московской о сквере «Керамиков»: «В 2018 году была проведена масштабная реконструкция сквера на Нижнем. Участие в благоустройстве приняло акционерное общество «Кировская керамика», выделив средства на изготовление скульптурных композиций гончара и святых Петра и Февронии. Сквер керамиков стал одним из красивейших мест города». А знают ли говорящие и пишущие, что уже засыпана песком из-за неорганизованных стоков северо-западная часть беговой дорожки, ученики школы № 2 заканчивали учебные занятия на развалившейся в районе колодца беговой дорожке, что потоками воды подмыло пешеходную дорожку? Знают ли говорившие и пишущие о том, что ошметки от покрытия детской площадки можно найти в десятках метрах от сквера? Видели ли подтеки, украшающие входную группу вышеназванного сквера? Видели ли ржавый забор, окружающий сквер?
Очень хочется спросить, зачем в городе идет «озаборивание», ведь администрация не может в достойном состоянии (покрашенными) поддерживать существующие понатыканные заборы? С какой общественностью согласовывались ржавеющие заборы комфорта и благоустройства?
Умиляет восторг районки: «кировчане, которые ходят по улице Пролетарской от Больничного переулка до пл. Победы, заметили, что старые колонки водоснабжения, расположенные через дорогу друг от друга, были отремонтированы и благоустроены». Интересно, автор заметил, что данные острова благоустройства не имеют подходов, уже начинают разваливаться петли на калитках, планируемое «обордюривание» ул.Пролетарской не предусматривает стоянок около колонок, которые пользуются популярностью у автомобилистов. Или мы должны будем в очередной раз при появлении дорожек, соединяющих колонки с тротуаром, читать о достижениях районной администрации, и низко кланяясь, благодарить за заботу.
Очень хочется, чтобы в нашем городе появился план развития территории и все проводимые работы вписывались в его концепцию, а будущее благоустройство становилось комфортом для жителей.

История лужи